يحذر العلماء الكنديين من المخاطر الاجتماعية والبيئية المرتبطة بتحول الطاقة
بينما يستعد العالم لتحويل مصادر طاقته من الوقود الأحفوري إلى الطاقة المتجددة للحد من انبعاثات غازات الاحتباس الحراري ، يحذر بحث جديد أجراه علماء كنديون وأوروبيون من أن “إزالة الكربون عن الاقتصاد ليس بأي حال من الأحوال غير ضار بالبيئة أو شامل اجتماعيًا”.
تشير ورقة بحثية نُشرت مؤخرًا كتبها علماء في جامعة ماكجيل في مونتريال ومعهد علوم وتكنولوجيا البيئة التابع لجامعة برشلونة المستقلة (ICTA-UAB) إلى أن مشاريع الطاقة الخضراء الضخمة غالبًا ما تكون مدمرة اجتماعياً وبيئياً مثل مشاريع الصناعة الاستخراجية واسعة النطاق .
شاهد أيضاً : المزيد من التمويل لمعالجة المخاوف و التهديدات البيئية فى حديقة وود بوفالو
يحذر البحث ، الذي حلل الاحتجاجات على 649 مشروعًا للطاقة ، من أنه في حين يتم تصوير مشاريع الطاقة المتجددة غالبًا على أنها مستدامة بيئيًا ، فإنها غالبًا ما تؤثر بشكل غير متناسب على الفئات الضعيفة مثل المجتمعات الريفية والشعوب الأصلية.
من بين ما يسمى بمشاريع الطاقة منخفضة الكربون ، وجد أن الطاقة الكهرومائية لديها أكبر عدد من النزاعات مع المخاوف بشأن الأضرار الاجتماعية والبيئية ، وفقًا للورقة المنشورة في مجلة Environmental Research Letters.
الدراسة ، التي حللت البيانات من الأطلس العالمي للعدالة البيئية (EJAtlas) ، وهي قاعدة بيانات على الإنترنت من قبل ICTA-UAB تنظم أكثر من 3000 صراع بيئي ، وجدت أن القمع والعنف ضد المتظاهرين والمدافعين عن الأراضي كان منتشرًا في جميع الأنشطة تقريبًا ، مع 10 في المائة من جميع الحالات التي تم تحليلها تضمنت اغتيال ناشطين.
ووجدت الدراسة أن العنف كان شائعًا بشكل خاص فيما يتعلق بالطاقة المائية والكتلة الحيوية وخطوط الأنابيب واستخراج الفحم.
توصلت الدراسة إلى أنه من بين مشاريع “الطاقة النظيفة” ، تعتبر الطاقة الكهرومائية هي الأكثر ضررًا اجتماعيًا وبيئيًا ، مما يؤدي إلى نزوح جماعي وارتفاع معدلات العنف.
من بين 160 حالة من محطات الطاقة الكهرومائية من 43 دولة خضعت للدراسة ، كان ما يقرب من 85 في المائة من الحالات إما عالية أو متوسطة الكثافة ، وأكثر من نصفها تضررت بمجتمعات السكان الأصليين.
قالت ليا تيمبر الخبيرة الاقتصادية البيئية: “نحن نتحدث عن عدد كبير من الأشخاص النازحين ، ومن المحتمل أن تكون المشروعات هي التي تؤدي إلى تهجير أكبر عدد من الأشخاص ، وهذا بالطبع يؤدي إلى مقاومة المجتمعات للتهجير ونزع الملكية” عالم البيئة السياسية في جامعة ماكجيل ، الذي شارك في تأليف الدراسة الدولية.
“وهذه أيضًا مشاريع استراتيجية مهمة للغاية ، لذلك هناك الكثير من الإكراه لدفع هذه المشاريع من خلالها ، بما في ذلك مشاريع الطاقة المائية.”
كانت طاقة الرياح ، والطاقة الشمسية ، ومصادر الطاقة المتجددة الأخرى هي الأقل صراعًا ، واستلزم ذلك مستويات أقل من القمع مقارنة بالمشاريع الأخرى.
قالت تيمبر: “تُظهر الدراسة أن التحول من الوقود الأحفوري إلى الطاقة الخضراء ليس بطبيعته غير ضار من الناحية الاجتماعية والبيئية ، ويوضح كيف تقف المجتمعات للمطالبة بإبداء رأي في أنظمة الطاقة التي تعمل لصالحها”.
“تدعو هذه النتائج إلى اتخاذ إجراءات لضمان أن تكاليف إزالة الكربون من نظام الطاقة لدينا لا تقع على عاتق الأعضاء الأكثر ضعفًا في مجتمعنا”.
ومع ذلك ، تشير الدراسة أيضًا إلى فعالية الاحتجاج الاجتماعي في إيقاف وتعديل مشاريع الطاقة ، ووجدت أن أكثر من ربع المشاريع التي تواجه مقاومة اجتماعية تم إلغاؤها أو تعليقها أو تأخيرها.
توصلت الدراسة إلى أن النزاعات والعمل الجماعي مدفوعان بمخاوف متعددة تسعى تعبئة المجتمع من خلالها إلى إعادة تشكيل نظام الطاقة وآثاره ، بما في ذلك المطالبات بالتوطين والمشاركة الديمقراطية وسلاسل الطاقة الأقصر ومكافحة العنصرية والحوكمة التي تركز على العدالة المناخية ، وقيادة السكان الأصليين.
قالت تيمبر: “تحث الدراسة صانعي سياسات المناخ والطاقة على إيلاء اهتمام أكبر لمطالب الحركات الجماعية لمعالجة تغير المناخ بشكل هادف والتقدم نحو انتقال عادل حقًا”
يجادل البروفيسور في جامعة ماكجيل نيكولا كوسوي بأن المشاركة والشمولية هما مفتاح حل الأزمات الاجتماعية والبيئية.
قال كوسوي أحد المؤلفين المشاركين في الدراسة في بيان: “يمكن أن تؤدي مشاريع الطاقة الخضراء والبنية على حد سواء إلى دمار بيئي وإقصاء اجتماعي إذا استمرت المجتمعات المحلية وحقوق النظم البيئية في التعدي عليها”.
_
إنتهت المقالة
_
شاهد أيضاً :
_
المصادر
مصدر 1 Scientists warn of the social and environmental risks tied to the energy transition
مصدر 2 Environmental conflicts and defenders: A global overview
كندا نيوز عربى | Canada News Arabic
