المعركة الفيدرالية والإقليمية حول ضريبة الكربون ستذهب أمام المحكمة العليا هذا الأسبوع
أخبار كندا بالعربى | تخضع ضريبة الكربون التي فرضها رئيس الوزراء جاستن ترودو للمحاكمة الثلاثاء .
تم تعيين المحكمة العليا الكندية للاستماع إلى الطعون في ثلاث قضايا منفصلة لتحديد ما إذا كان التشريع الفيدرالي لضريبة الكربون دستوريًا أو إذا كان يتعدى بشكل غير مقبول على مناطق الولاية القضائية الإقليمية.
أيدت محاكم الاستئناف في ساسكاتشوان وأونتاريو القانون ، بينما قضت محكمة الاستئناف في ألبرتا بأنه غير دستوري.
يمكن أن تكون قضية المحكمة العليا لحظة حاسمة لإحدى الركائز الأساسية لأجندة المناخ الليبرالي. فهي تمثل ما يصل إلى 40 في المائة من التخفيضات في انبعاثات غازات الاحتباس الحراري اللازمة للوفاء بالتزامات كندا بموجب اتفاقية باريس لتغير المناخ.
شاهد أيضاً : طبيب يحذر بعض دور الرعاية طويلة الأجل الكندية ليست جاهزة للموجة الثانية
المعركة الفيدرالية والإقليمية حول ضريبة الكربون ستذهب أمام المحكمة العليا هذا الأسبوع
سيتم الاستماع إلى القضية على مدى يومين ، مع تقديم ما لا يقل عن سبع مقاطعات ، والحكومة الفيدرالية ، وجمعية الأمم الأولى ، وما يقرب من عشرين متدخلًا من بينهم مرافق المقاطعات ، ومجموعات البيئة والنقابات.
يقول ستيوارت إلجي ، مدير معهد البيئة في جامعة أوتاوا ، إن القضية لن تقرر ما إذا كان تسعير الكربون هو سياسة جيدة ، بل من الذي له سلطة قضائية عليه.
وقال إلجي “القضية الأساسية هي من لديه السلطة الدستورية لتسعير الكربون”.
تجادل حكومات ألبرتا وأونتاريو وساسكاتشوان بأن القانون يتدخل في ولايتها القضائية على الموارد الطبيعية والضرائب الإقليمية ، بينما تقول أوتاوا على العكس من ذلك أن انبعاثات الكربون هي قضية ذات اهتمام وطني ، والتي لا تحترم حدود المقاطعات وتتطلب نهجًا وطنيًا لمعالجتها.
تم تمرير قانون تسعير تلوث غازات الاحتباس الحراري الفيدرالي في يونيو 2018 ويضع عتبات وطنية دنيا لسعر تلوث الكربون ، بدءًا من 10 دولارات للطن ، وترتفع كل عام حتى يصل إلى 50 دولارًا للطن في عام 2022.
الفكرة هي أن زيادة تكلفة إنتاج انبعاثات غازات الدفيئة سيغير السلوك ، ويحفز الناس على قيادة أقل ، أو شراء سيارات أو منازل أكثر كفاءة ، أو تعديل عاداتهم الشرائية حتى يدفعوا ضرائب أقل. في الوقت نفسه ، يحفز تطوير التقنيات للسماح للأفراد بالحد من انبعاثاتهم.
_
4 مقاطعات في البداية لم تصل إلى العتبة
تعيد أوتاوا 90 في المائة من الإيرادات في شكل حسومات على ضريبة الدخل للأفراد في المقاطعات حيث يتم دفع سعر الكربون ، والباقي يذهب إلى الأموال لمساعدة الشركات على جعل نفسها أكثر ملاءمة للمناخ. تم بناء الحسومات على أساس أنه يمكنك توفير المزيد من المال إذا قللت من انبعاثات الكربون الشخصية.
يسمح القانون للمقاطعات باستيفاء حد السعر كما تشاء ، ولكن إذا لم يكن لدى المقاطعة ضريبة كربون أو برنامج إقليمي من نوع الحد الأقصى والتجارة يفي بالمعيار ، فإن أوتاوا تتدخل وتفرض ضريبة كربون فدرالية على ذلك مقاطعة معينة.
في عام 2019 ، عندما دخل القانون حيز التنفيذ ، لم تستوفِ أربع مقاطعات – ساسكاتشوان ومانيتوبا وأونتاريو ونيو برونزويك – بعضًا من الحدود الفيدرالية أو كلها ، لذا تدخلت أوتاوا.
أدخلت حكومة نيو برونزويك منذ ذلك الحين نظامها الخاص بعد أن اعترف رئيس الوزراء بلين هيغز بعد الانتخابات الفيدرالية لعام 2019 بأن الناخبين في مقاطعته صوتوا لصالح ضريبة الكربون عن طريق انتخاب نواب معظمهم من الليبراليين.
تمت إضافة ألبرتا إلى برنامج ضريبة الكربون الفيدرالي في يناير ، بعد أن قتل رئيس الوزراء جيسون كيني ضريبة الكربون الإقليمية التي كانت قد أدخلتها حكومة الحزب الوطني الديمقراطي السابقة.
_
وزير البيئة واثق من موقف أوتاوا
عندما ألغت محكمة ألبرتا القانون الفيدرالي في فبراير ، أعرب وزير البيئة الفيدرالي جوناثان ويلكينسون عن ثقته في أن أوتاوا ستنتصر في النهاية.
وقال “حكومتنا ستنظر في قرار المحكمة العليا لكندا ونحن واثقون من أن سعر التلوث يقع ضمن الولاية القضائية الفيدرالية”.
وجدت المحاكم في ساسكاتشوان وأونتاريو أن السلطة تقع على عاتق أوتاوا بموجب المبدأ الدستوري الواسع الذي ينص على أن الحكومة الفيدرالية لديها سلطة سن القوانين لتعزيز السلام والنظام والحكم الرشيد. في ألبرتا ، وجدت المحكمة أنها انتهكت حق المقاطعة في تنظيم مواردها الطبيعية الخاصة.
في مذكرة مكتوبة إلى المحكمة العليا ، قال ساسكاتشوان إن سعر الكربون الفيدرالي يخلق سلطة فيدرالية جديدة على انبعاثات غازات الاحتباس الحراري ، “من شأنه أن يخل بشدة بتقسيم السلطات” المنصوص عليه في الدستور وينتهك المبادئ الأساسية حول فرض الضرائب في كندا.
قال إلجي إن القضية معروضة على المحكمة العليا لأنه عندما تمت كتابة الدستور عام 1867 ، لم يسمع أحد عن تلوث غازات الاحتباس الحراري أو تغير المناخ.
أصبح تسعير الكربون موضوع انقسام حزبي كبير في كندا ، حيث شنت أحزاب المحافظين الفيدرالية المتعاقبة حملة ضده. في الانتخابات الفيدرالية الأخيرة ، دعمت جميع الأحزاب الرئيسية الأخرى تسعير الكربون.
إذا أيدت المحكمة القانون ، فلن يتغير شيء طالما بقي الليبراليون في الحكومة. إذا ألغتها المحكمة ، فسيتم إسقاط الضريبة – لكن يمكن أن يحاول الليبراليون إعادة فرضها بطريقة مختلفة ، إذا تركتهم المحكمة مجالًا للقيام بذلك.
في أونتاريو وساسكاتشوان ، القضاة الذين اختلفوا مع رأي الأغلبية بأن القانون دستوري مع ذلك قالوا إن تسعير الكربون يمكن أن يتم باستخدام سلطة الضرائب الفيدرالية ، على سبيل المثال ، إذا تم هيكلة النظام بشكل مختلف.
_
إنتهت المقالة
_
شاهد أيضاً : تصدر جزيرة الأمير إدوارد عدد قياسى من الدعوات فى السحب الأخير
_
كلمات دلالية
أخبار كندا اليوم ,أخبار المقاطعات الكندية ,أخبار السياسة فى كندا ,ضريبة الكربون ,تصريحات عن ضريبة الكربون الفدرالية ,المحكمة العليا ستنظر فى قرار ضريبة الكربون ,إختلاف بشأن ضريبة الكربون الفدرالية ,أخبار كندا نيوز عربى ,أخبار كندا بالعربى ,
_
المصادر
مصدر 1 Federal, provincial battle over carbon tax goes before Supreme Court this week
